如果list是常量，则可以直接用IN， 否则要用find_in_set()函数。

1条回复

MySQL手册中find_in_set函数的语法解释：

FIND_IN_SET(str,strlist)

str 要查询的字符串

strlist 字段名 参数以”,”分隔 如 (1,2,6,8,10,22)

查询字段(strlist)中包含(str)的结果，返回结果为null或记录

假如字符串str在由N个子链组成的字符串列表strlist 中，则返回值的范围在 1 到 N 之间。 一个字符串列表就是一个由一些被 ‘,’ 符号分开的子链组成的字符串。如果第一个参数是一个常数字符串，而第二个是type SET列，则FIND_IN_SET() 函数被优化，使用比特计算。 如果str不在strlist 或strlist 为空字符串，则返回值为 0 。如任意一个参数为NULL，则返回值为 NULL。这个函数在第一个参数包含一个逗号(‘,’)时将无法正常运行。

看不懂概念也没事，按下面类子：

例子1：

1
SELECT FIND_IN_SET('b', 'a,b,c,d');

结果：2

因为b 在strlist集合中放在2的位置 从1开始

select FIND_IN_SET('1', '1'); 返回 就是1 这时候的strlist集合有点特殊 只有一个字符串 其实就是要求前一个字符串 一定要在后一个字符串集合中才返回大于0的数

1
2
select FIND_IN_SET('2', '1，2'); 返回2
select FIND_IN_SET('6', '1'); 返回0 strlist中不存在str，所以返回0。

find_in_set()和in的区别：

弄个测试表来说明两者的区别

1
2
3
4
5
6
7
8
9
CREATE TABLE `tb_test` (
 `id` int(8) NOT NULL auto_increment,
 `name` varchar(255) NOT NULL,
 `list` varchar(255) NOT NULL,
 PRIMARY KEY (`id`)
);
INSERT INTO `tb_test` VALUES (1, 'name', 'daodao,xiaohu,xiaoqin');
INSERT INTO `tb_test` VALUES (2, 'name2', 'xiaohu,daodao,xiaoqin');
INSERT INTO `tb_test` VALUES (3, 'name3', 'xiaoqin,daodao,xiaohu');

原来以为mysql可以进行这样的查询：

1
SELECT id,name,list from tb_test WHERE 'daodao' IN(list); -- (一)

实际上这样是不行的， 这样只有当list字段的值等于’daodao’时（和IN前面的字符串完全匹配），查询才有效，否则都得不到结果，即使’daodao’真的在list中。

再来看看这个：

1
SELECT id,name,list from tb_test WHERE 'daodao' IN ('libk', 'zyfon', 'daodao'); -- (二)

这样是可以的。

这两条到底有什么区别呢？为什么第一条不能取得正确的结果，而第二条却能取得结果。原因其实是（一）中 (list) list是变量， 而（二）中 (‘libk’, ‘zyfon’, ‘daodao’)是常量。

所以如果要让（一）能正确工作，需要用

1
2
3
find_in_set():
SELECT id,name,list from tb_test WHERE FIND_IN_SET('daodao',list); -- (一)的改进版

总结：

所以如果list是常量，则可以直接用IN， 否则要用find_in_set()函数。

也就是这两个sql是查询的效果是相同的：

1
2
SELECT * from C_PURCHASINGMASTERDATA where FIND_IN_SET(EKGRP,'C54,C02,C14,C60,C06,C61,C53,C51,C12,C08,C03,C07')
SELECT * from C_PURCHASINGMASTERDATA where EKGRP in ('C54','C02','C14','C60','C06','C61','C53','C51','C12','C08','C03','C07')

但是如果第二句sql里面的值是传入sql的一个变量字段，那么第二句sql就不好使了。要以实际情况决定用in还是用 find_in_set()函数 。

find_in_set()和like的区别：

主要的区别就是like是广泛的模糊查询，而 find_in_set() 是精确匹配，并且字段值之间用‘,’分开。

现在想查询拥有角色编号为2的用户，用like关键字查询：

1
SELECT userid,username,userrole 角色 FROM `user` WHERE userrole LIKE '%2%';

结果：

用 find_in_set() 查询：

1
SELECT userid,username,userrole 角色 FROM `user` WHERE find_in_set('2',userrole)

结果：

显然用 find_in_set() 查询得到的结果才是我们想要的结果。所以他俩的

主要的区别就是like是广泛的模糊查询；而 find_in_set() 是精确匹配，并且字段值之间用‘,’分开，Find_IN_SET查询的结果要小于like查询的结果。

mysql 中find_in_set()和in()用法比较

在mysql中in可以包括指定的数字，而find_in_set()用于特定的数据类型。

find_in_set 函数使用方法

个例子来说：

有个文章表里面有个type字段，它存储的是文章类型，有 1头条、2推荐、3热点、4图文…1,12,13 等等 。
现在有篇文章他既是 头条，又是热点，还是图文，
type中以 1,3,4 的格式存储。
那我们如何用sql查找所有type中有4图文标准的文章呢？？
这就要我们的 find_in_set 出马的时候到了。

以下为引用的内容：

1
select * from article where FIND_IN_SET('4',type)

MySQL手册中find_in_set函数的语法：

FIND_IN_SET(str,strlist)

假如字符串str 在由N 子链组成的字符串列表strlist 中，则返回值的范围在 1 到 N 之间。
一个字符串列表就是一个由一些被 ‘,’ 符号分开的子链组成的字符串。如果第一个参数是一个常数字符串，而第二个是type SET列，则 FIND_IN_SET() 函数被优化，使用比特计算。

如果str不在strlist 或strlist 为空字符串，则返回值为 0 。如任意一个参数为NULL，则返回值为 NULL。这个函数在第一个参数包含一个逗号(‘,’)时将无法正常运行。

1
mysql> SELECT FIND_IN_SET('b', 'a,b,c,d');

-> 2 因为b 在strlist集合中放在2的位置 从1开始

select FIND_IN_SET(‘1’, ‘1’); 返回 就是1 这时候的strlist集合有点特殊 只有一个字符串 其实就是要求前一个字符串 一定要在后一个字符串集合中 才返回 大于0的数

1
2
select FIND_IN_SET('2', '1，2'); 返回2
select FIND_IN_SET('6', '1'); 返回0

注意：

1
select * from treenodes where FIND_IN_SET(id, '1,2,3,4,5');

使用find_in_set函数一次返回多条记录

id 是一个表的字段，然后每条记录分别是id等于1，2，3，4，5的时候
有点类似in （集合）

1
select * from treenodes where id in (1,2,3,4,5);

弄个测试表来说明两者的区别

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
CREATE TABLE `test` (
`id` int(8) NOT NULL auto_increment,
`name` varchar(255) NOT NULL,
`list` varchar(255) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
)
INSERT INTO `test` VALUES (1, 'name', 'daodao,www.jb51.net,xiaoqin');
INSERT INTO `test` VALUES (2, 'name2', 'xiaohu,daodao,xiaoqin');
INSERT INTO `test` VALUES (3, 'name3', 'xiaoqin,daodao,www.jb51.net');

原来以为MySQL可以进行这样的查询:

1
select id, list, name from table where 'daodao' IN (list);

（一）

实际上这样是不行的，这样只有当name是list中的第一个元素时，查询才有效，否则都得不到结果，即使’daodao’真的在list中。

再来看看这个：

1
select id, list, name from table where 'daodao' IN ('libk', 'zyfon', 'daodao');

（二）

这样是可以的。
—————————————————————-
这两条到底有什么区别呢？为什么第一条不能取得正确的结果，而第二条却能取得结果。

原因其实是（一）中 (list) list是变量， 而（二）中 (‘libk’, ‘zyfon’, ‘daodao’)是常量。

所以如果要让（一）能正确工作，需要用find_in_set():

1
select id, list, name from table where find_in_set('daodao',list);

（一）的改进版。

总结：

所以如果list是常量，则可以直接用IN， 否则要用find_in_set()函数。

《如果list是常量，则可以直接用IN， 否则要用find_in_set()函数。》有一个想法

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。